Ethic Rules
Código de ética para la publicación
En Cuidado Multidisciplinario de la Salud BUAP es fundamental la preservación de la integridad académica de nuestras publicaciones desde la recepción de los manuscritos, la evaluación por pares, el cuidado editorial y las buenas prácticas que rigen el comportamiento de quienes participan activamente en estos procesos. Por ello, se establecen las siguientes normas para la prosecución de los mismos.
0. Integridad académica y calidad de los contenidos.
a) La revista CMS-BUAP procurará la calidad e integridad de todo contenido publicado en el sitio web a partir de no solicitar alguna remuneración económica o material por la recepción, revisión o publicación de un manuscrito o aviso publicitario con fines de lucro, con el fin de alejarse de cualquier práctica predatoria que merme la producción y divulgación del conocimiento.
b) La libertad editorial será un aspecto relevante para el desarrollo de la multidisciplinariedad del cuidado de la salud. Es decir, serán bienvenidas todas las perspectivas y no se censurarán estudios, investigaciones, críticas o ensayos siempre y cuando estos sean respetuosos en sus planteamientos y cumplan con el rigor científico necesario para su publicación.
c) CMS-BUAP se declara como una revista de acceso abierto (Open Access). Los contenidos publicados en el sitio web serán accesibles para los autores y el público en general a partir de la URL. No se cobrará por concepto de suscripción, la cual estará a disposición de los lectores en cualquier momento. Creative Commons.
1. De los partícipes en el proceso editorial
a) El editor/director editorial es el responsable legal de la revista y, por esta razón, de los procesos editoriales, de los contenidos publicados en ella y de los datos vertidos en sitio web. Su papel será encargarse del cumplimiento de los lineamientos de publicación para el autor, de la confidencialidad del proceso de evaluación a doble ciego, así como del apego meticuloso de estos a las normas éticas descritas en este código. Asimismo, deberá mediar y resolver los posibles conflictos o problemas originados por el incurrimiento de alguna mala práctica durante o después del proceso editorial de publicación.
b) El comité editorial y el personal de la revista están obligados a seguir la normatividad de la revista sin distinción alguna. No podrán difundir, ni usar para beneficio personal datos de investigación, datos personales de los autores o lectores, ni preprints de los artículos.
c) Al someter su manuscrito a revisión y evaluación de doble ciego por pares, los autores asumen que han leído y aceptado los lineamientos para su recepción, evaluación, dictamen y/o publicación posterior. La originalidad de los manuscritos y la autoría serán responsabilidad del autor o grupo de autores. Los derechos de quedan reservados al autor; este deberá dar crédito a CMS-BUAP en su publicación original.
d) Los evaluadores/revisores/dictaminadores contarán con la experiencia adecuada para ser pares académicos en la línea de investigación del manuscrito a evaluar. Al tratarse de un proceso de evaluación doble ciego, los dictaminadores no deben conocer a los autores de los manuscritos, ni ser conocidos por los autores.
2. Sobre la seguridad y confidencialidad en el proceso editorial
a) Protección de personas, animales y datos.
b) Registro de ensayos clínicos: Anexar carta de registro o aprobación del proyecto por el Comité de Ética Institucional o equivalente (Coordinación de investigación o Comité Académico, según sea el caso).
c) Aviso de privacidad BUAP (correspondencia vía correo institucional) Colocar el que tenemos en los correos electrónicos:
3. Sobre las comportamientos o actos inapropiados. No se aceptarán en grado alguno los siguientes comportamientos:
a) Conflictos de interés: relación directa o indirecta de los participantes en el proceso editorial.
b) Publicación previa y/o simultánea de un artículo.
c) Plagio en los manuscritos, en sus diferentes formas (autoplagio y paráfrasis encubierta). Estipular porcentajes de plagio encontrado de acuerdo al software utilizado para tal objetivo.
d) Falsificación o plagio de datos de investigación (pertenecientes a otras bases de datos de investigación). En el área de la salud, cuál es el parámetro para considerar el robo o falsificación de datos en investigación, estudios de caso, etc.
e) Disputas en torno a la autoría de un artículo.
f) Discriminación. Aclarar qué entienden por discriminación en el contexto de la multidisciplinariedad.
g) Uso inadecuado de los contenidos del sitio web de la revista CMS-BUAP. Delimitar el uso de los contenidos del sitio OJS de la revista (acorde a la licencia creative commons elegida).
4. Acciones a ejercer en caso de omisión, incumplimiento, y/o reincidencia de malas conductas en cuanto a las normas anteriormente estipuladas
a) Investigación interna. Revisión exhaustiva del proceso editorial, del estudio de caso, o de los datos de investigación, así como de los involucrados.
b) Investigación externa. Si hay un vicio interno, solicitar apoyo externo.
c) Retractaciones y notas aclaratorias, documentos públicos que darán a conocer la investigación interna y/o externa del problema o conflicto suscitado, con la resolución final.
d) Medidas de Suspensión o veto en la publicación.
