The Cholula’s Massacre and the Imaginaries Construction
Abstract
The image is undoubtedly an implement that allows, among other things, to define or interpret events of relevance to a society; because being subject to a time and space, it establishes the way in which certain events (mythical or historical) are perceived, thus triggering a series of imaginaries. A clear example is the topic of the Cholula massacre, since while at one time it is seen as an aberrational act against the native population; in another context, it is understood like something primordial and meritorious.
References
Camelo, R. (2001). La matanza de Cholula. Arqueología Mexicana. Vol. IX, núm. 49, pp. 52-55.
Carrasco, P. (1971). Los barrios antiguos de Cholula. Estudios y documento de la región de Puebla-Tlaxcala. Vol. III, pp. 9-87.
Cortés, H. (2005). Cartas de relación. México: Editorial Porrúa.
Cuadriello, J. (1994). Los jeroglíficos de la Nueva España. En A. L. Cúe (coord.) Juegos de ingenio y agudeza. La pintura emblemática de la Nueva España (88-113) México: MUNAL, CONACULTA, Banamex, Grupo ICA.
De Benavente, fray Toribio. (1989). El libro perdido. Ensayo de reconstrucción de la obra histórica extraviada de Fray Toribio. México: CONACULTA.
Díaz del Castillo, B (2011). Historia verdadera de la conquista de la Nueva España. México: Editorial Porrúa.
González-Hermosillo Adams, F. y Reyes García, L. (2002). El códice de Cholula. La exaltación testimonial de un linaje indio. México: INAH, Gobierno de Puebla, CIESAS, Editorial Miguel Ángel Porrúa.
González-Hermosillo Adams, F. (2012). Códice Cholula. Arqueología Mexicana. Vol. XX, núm. 115, pp. 66-70.
Gombrich, E. (2003). Los usos de las imágenes. Estudios sobre la función social del arte y la comunicación visual. México: FCE.
Graulich, M. (2014). Moctezuma. Apogeo y caída del Imperio Azteca. México: Ediciones Era.
Joyce, A. A. y Levine, M. N. (2008). Tututepec (Yucu Dzaa). Un imperio del Posclásico en la Mixteca de la Costa. Arqueología Mexicana. Vol. XV, núm. 90, pp.44-47.
Hecht, J. (1991). La identidad criolla y la transmutación de las formas europeas. En A. Ruy-Sánchez (coord.) México: esplendor de treinta siglos (pp. 315-320), México, Fundación de Investigaciones Sociales A.C., Amigos de las Artes de México.
León Portilla, M. (2009). La visión de los vencidos. Relaciones indígenas de la Conquista. México: UNAM.
Lévis-Strauss, C. (1971). El arte, lenguaje, etnología. México: Siglo XXI.
__________ (2002). Mitológicas. Lo crudo y lo cocido. México: FCE.
Lind, M. (2012). La estructura político-territorial del altepetl de Cholula. En A. Daneels y G. Gutiérrez Mendoza (coords.), El poder compartido. Ensayos sobre la arqueología de organizaciones políticas segmentarias y oligárquicas (pp. 99-113) México: CIESAS, COLMICH.
López de Gómara, F. (2006). Historia de la Conquista de México. México: Editorial Porrúa.
Martínez Baracs, A. (2016). La Tlaxcala virreinal. Arqueología Mexicana. Vol. XXIV, núm. 139 pp. 66-73.
Merlo Juárez, E. (2012). Cholula, la Roma de Mesoamérica. Arqueología Mexicana. Vol. XX, núm. 115, pp. 24-30.
Müller, F. (1973). El origen de los Barrios de Cholula. Boletín INAH Época II, No. 5, pp. 35-42.
Muñoz Camargo, D. (1981). Descripción de la ciudad y provincia de Tlaxcala de las indias y del mar océano para el buen gobierno y ennoblecimiento dellas. México: IIF, UNAM.
Plunket Nagoda, P., Uruñuela Ladrón de Guevara, G. (2006). Testimonios de antiguas formas de vida. En D. Rodríguez, F. Solís, M. Cruz, P. Plunket, P. Uruñela. Cholula: La gran pirámide (pp. 157-175). México: CONACULTA, INAH, Gobierno del Estado, México.
__________ (2018). Cholula. México: COLMEX, FCE.
Ramírez, F. (1991). “El arte en el siglo XIX”, en En A. Ruy-Sánchez (coord.) México: esplendor de treinta siglos (pp. 499-538). México, Fundación de Investigaciones Sociales A.C., Amigos de las Artes de México.
Rubial García, A. (2013). Nueva España: imágenes de una identidad unificada. En E. Florecano (coord.), Espejo mexicano (pp. 72-115), México: CONACULTA, FCE, Fundación Miguel Alemán A.C.
Ruz Barrio, M. Á. (2004). El códice de Cholula: nuevos enfoques de estudio. XXVI Congreso Internacional de Americanística (pp. 195-201), Perugia: Centro Studi Americanistici “Circolo Amerindiano.
Tovar De Teresa, G. Breña Valle, G. Corona del Conde, T. García Correa, F. Guzmán Urbiola, X. (1997). Repertorio de artistas en México. Artes plásticas y decorativas, Tomo III. México: Bancomer.
Townsend, C. (2015). Malintizn. Una mujer indígena en la Conquista de México. México: Ediciones Era.
Viveros, A. (2018). Codigofagia en los textos visuales de la descripción de la ciudad y provincia de Tlaxcala (1584). Boletín del Museo de Arte Precolombino, Vol. 23, núm. 2, pp. 9-25.
Wunenburger, J. (2008). Antropología del imaginario. Bueno Aires: Del Sol.
Zepeda, B. (2012). Enseñar la nación. Educación y la institucionalización de la idea de la nación en el México de la Reforma (1855-1876). México: CONACULTA, FCE.
Copyright (c) 2022 Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.