Experiences at Schools in Territories Crossed by Inequalities. Crossing Borders and Expansive Learning between Extension and Participatory Action Research to Build Possible Territories

  • Cristina Erausquin Universidad de Buenos Aires (UBA), Argentina
  • Carolina Dome Universidad de Buenos Aires (UBA), Secretaría de Ciencia y Técnica de la Nación, Argentina
  • Sofía Pérez Cazal Universidad Nacional de La Plata, Buenos Aires, Argentina
Keywords: Inclusion, Social Bond, Learning, Action-Research

Abstract

From the CONICET Project PIO-009 “Territorial justice, social ties and praxis transforming dialogues of knowledge into dialogues of doings”, Participatory-Action-Research methods (Fals Borda, 1979) were integrated with the socio-historical-cultural approach (Vygotsky, 1934). The objective of this exploratory phase is for school leaders to appropriate psycho-socio-educational strategies in two schools in Altos de San Lorenzo, and to carry out a comparative study between three schools in Greater La Plata, PBA, Argentina. Results are collected during 2022, with: classroom observations, interviews and workshops from Professional Practices, Extension Projects of the Faculty of Psychology UNLP and IAP CONICET Project. Educator concerns arise, building trust and expanding learning (Engeström, 1987).

Author Biographies

Cristina Erausquin, Universidad de Buenos Aires (UBA), Argentina

Master in Cognitive Psychology and Learning; Researcher at the National Secretariat of Science and Technology category-1. Attached to: University of Buenos Aires. Her lines of research are: educational inclusion, coexistence and violence in schools, training in educational psychology.

Carolina Dome, Universidad de Buenos Aires (UBA), Secretaría de Ciencia y Técnica de la Nación, Argentina

Master in Educational Psychology. Researcher at the National Secretariat of Science and Technology. Attached to: University of Buenos Aires. Her lines of research are: coexistence and violence in schools, teacher training, inter-agency work.

Sofía Pérez Cazal, Universidad Nacional de La Plata, Buenos Aires, Argentina

Degree in Psychology. Attached to: Universidad Nacional de La Plata. Her research interests are: coexistence and violence in schools, inter-agency work in educational institutions, text comprehension and guided reading in class.

References

Baquero, R. (2006). Del individuo auxiliado al sujeto en situación. Algunos problemas en los usos de los enfoques socioculturales en educación Espacios en Blanco. Revista de Educación, Vol. 16, junio, 2006, pp. 123-151.

Bleichmar, S. (2008). La construcción de las legalidades como principio educativo. En Cátedra Abierta: del Observatorio Argentino de violencia en las escuelas. Ministerio de Educación.

Brito Rivera, L., Subero Tomás D. y Esteban-Guitart M. (2018). Fondos de conocimiento e identidad: Una vía sociocultural de continuidad educativa. Revista Educación, Vol. 42(1). https://doi.org/10.15517/revedu. v42i1.23470

Cazden, C. (2010). Las aulas como espacios híbridos para el encuentro de las mentes. En N. Elichiry (Ed.), Aprendizaje y contexto: contribuciones para un debate (pp. 61-80) Manantial.

Cubero, R. y Luque, A. (2014). Desarrollo, educación y educación escolar: la teoría socio-cultural del desarrollo y del aprendizaje. En C. Coll, J. Palacios y A. Marchesi (Eds.), Desarrollo psicológico y educación. 2. Psicología de la educación escolar (2a ed.) (137-155). Alianza.

Daniels, H. (2009). Vygotsky and inclusion. En P. Hick, R. Kershner y P. Farrell (eds.) Psychology for Inclusive Education. New directions in theory and practice (pp. 24-37). Routledge.

Dome, C. (2015). Co-configuración de aprendizajes e intervenciones de agentes psicoeducativos ante diferentes manifestaciones de violencias en escuelas. XXXV Congreso Interamericano de Psicología.Sociedad Interamericana de Psicología, Lima, 2015.

Duschatzky, S. y Corea, C. (2002). Chicos en banda, los caminos de la subjetividad en el declive de las instituciones. Paidós.

Engeström, Y. (1987). Learning by expanding: an activity-theoretical approach to developmental research. Orienta-Konsultit.

____________. (1991). Non scolae sed vitae discimus: toward overcoming the encapsulation of school learning, Learning and Instruction, Vol. 1, 243-259.

____________. (1992). El olvido organizacional: memoria y olvido en las organizaciones. En Y. Engeström, K, Brown, R. Engeström y K Koistinen (Eds.) Olvido organizacional: perspectiva de la teoría de la actividad (157-186). Paidós.

____________. (2000). Activity theory as a framework for analyzing and redesigning work. Ergonomics, Vol. 43(7), 960-974.

____________. (2001). Expansive learning at work: toward an activity theoretical reconceptualization. Journal of Education and Work, 14 (1), 133-156.

____________. (2009). “The future of Activity Theory: a rough draft”. En Sannino, Daniels et alt. (ed.) Learning and Expanding with Activity Theory (pp. 303-328). Cambridge University Press.

Erausquin, C., Dome C., López A., Confeggi X., Robles López N. (2011). Violencias en escuelas desde las perspectivas de los agentes psicoeducativos: historización y sentido estratégico de las prácticas. Memorias XVIII Jornadas de Investigación y Séptimo Encuentro de Investigadores Mercosur, 203-208.

Erausquin, C (2013). La teoría de la actividad como artefacto mediador para construir puentes entre universidad y escuelas. Revista de Psicología, segunda época. Facultad de Psicología. UNLP. Vol. 13, 173-197.

Esteban-Guitart, M. y Moll L. (2014). Fondos de Identidad: un nuevo concepto basado en el enfoque de Fondos de Conocimiento. Culture & Psychology, Vol. 20(1), 31–48. Traducción con fines didácticos de Cristina Erausquin, 2022.

Fals Borda, O. (1979). El problema de cómo investigar la realidad para transformarla. Tercer Mundo.

Kaplan, C. (ed.). (2009). Violencia escolar bajo sospecha. Miño y Dávila.

Meirieu, P. (2008). Una pedagogía para prevenir la violencia en la enseñanza. En Cátedra Abierta: aportes para pensar la violencia en las escuelas. Publicación del Observatorio Argentino de violencia en las escuelas, Ministerio de Educación.

Sannino, A. (2010). Conversación de Docentes sobre su Experiencia. Traducción con fines didácticos Cristina Erausquin Sirvent, M.T. y Rigal, L. (2012). La investigación-acción participativa como un modo de hacer ciencia de lo social. Cefral.

Vélez-Ibáñez, C.G. y Greenberg, J. B. (1992). The formation and transformation of funds of knowledge. Anthropology and Education Quarterly, 23 (4), 313-335.

Vygotsky, L. (1934). Pensamiento y Lenguaje. Visor.

__________. (1988). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Grijalbo.

__________. (1994). The problem of the environment. En R. Van der Veer y J. Valsiner (eds.) The “Vygotsky Reader” (355-370). Blackwell Publisher.

Yamazumi, K. (2009). Expansive Agency in Multi-Activity Collaboration. En A. Sannino, H. Daniels y K. Gutiérrez (eds.), Learning and Expanding with Activity Theory (pp. 212- 227). Cambridge University Press.

Zucchermaglio, C. (2002). Psicologia culturale dei grupp. Carocci.
Published
2024-01-15
How to Cite
Erausquin, C., Dome, C., & Pérez Cazal, S. (2024). Experiences at Schools in Territories Crossed by Inequalities. Crossing Borders and Expansive Learning between Extension and Participatory Action Research to Build Possible Territories. Mirada Antropológica, 19(26), 94-115. Retrieved from http://rd.buap.mx/ojs-dm/index.php/mirant/article/view/1269