Validez y fiabilidad: claves para el desarrollo de un cuestionario como instrumento de medición confiable
DOI:
https://doi.org/10.32399/icuap.rdic.2448-5829.2026.35.1701Palabras clave:
Fiabilidad, validez, cuestionario, escala psicometrica, softwareResumen
La fiabilidad y la validez son elementos fundamentales en la creación de instrumentos de medición, ya que garantizan la calidad y precisión de los datos obtenidos. La fiabilidad se refiere al grado en que se obtienen resultados consistentes y estables a lo largo del tiempo. Mientras que la validez indica qué tan bien se mide lo que se pretende medir. Ambas aseguran que los resultados sean representativos y útiles para el propósito del estudio. Además, están estrechamente relacionadas: un instrumento puede ser confiable pero no válido; sin embargo, no puede ser válido si no es confiable. Por esto, es crucial evaluar diferentes tipos de validez y de fiabilidad. Este trabajo aborda la importancia de evaluar la fiabilidad y validez de un cuestionario, ya que es fundamental para obtener información precisa, comparable y de calidad. Asimismo, se presentan recomendaciones para su diseño, desarrollo y evaluación, así como descripciones de softwares y herramientas para realizar las pruebas estadísticas que permiten medir la validez y la fiabilidad.
Citas
Argibay, J. C. (2006). Técnicas psicométricas. Cuestiones de validez y confiabilidad. Subjetividad y procesos cognitivos, 8, 15-33 (2006). https://dspace.uces.edu.ar/jspui/handle/123456789/765
Atkinson, G., & Nevill, A. (1998). Statistical Methods For Assessing Measurement Error (Reliability) in Variables Relevant to Sports Medicine. Sports Medicine, 26, 217–238. https://doi.org/10.2165/00007256-199826040-00002
Bolarinwa, O. (2015). Principles and methods of validity and reliability testing of questionnaires used in social and health science researches. Nigerian Postgraduate Medical Journal, 22(4), 195. https://doi.org/10.4103/1117-1936.173959
Bourke, Jane. K. Ann. D. Justin. (2016). 7: VALIDITY & RELIABILITY. En SURVEY & QUESTIONNAIRE DESIGN : Collecting Primary Data to Answer Research Questions. https://www.ebsco.com/terms-of-use
Carrion, C., Soler, M., & Aymerich, M. (2015). Análisis de la Validez de Contenido de un Cuestionario de Evaluación del Aprendizaje Basado en Problemas: Un Enfoque Cualitativo. Formación universitaria, 8(1), 13–22. https://doi.org/10.4067/S0718-50062015000100003
Dalati, S., & Marx Gómez, J. (2018). Survey and questionnaires. En Marx Gómez Jorge & Mouselli Sulaiman (Eds.), Modernizing the Academic Teaching and Research (pp. 175–186). Springer, Cham. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/978-3-319-74173-4_10
DeCastellarnau, A. (2018). A classification of response scale characteristics that affect data quality: a literature review. Quality and Quantity, 52(4), 1523–1559. https://doi.org/10.1007/s11135-017-0533-4
Dueber, D. M., Toland, M. D., Lingat, J. E., Love, A. M. A., Qiu, C., Wu, R., & Brown, A. V. (2022). To Reverse Item Orientation or Not to Reverse Item Orientation, That Is the Question. Assessment, 29(7), 1422–1440. https://doi.org/10.1177/10731911211017635
Elangovan, N., & Sundaravel, E. (2021). Method of preparing a document for survey instrument validation by experts. MethodsX, 8. https://doi.org/10.1016/j.mex.2021.101326
Galicia Alarcón, L. A., Balderrama Trápaga, J. A., Edel Navarro, R., Galicia Alarcón, L. A., Balderrama Trápaga, J. A., & Edel Navarro, R. (2017). Validez de contenido por juicio de expertos: propuesta de una herramienta virtual. Apertura (Guadalajara, Jal.), 9(2), 42–53. https://doi.org/10.32870/AP.V9N2.993
Goyanes, M. (2024). Análisis de contenido en SPSS y KALPHA: Procedimiento para un Análisis Cuantitativo Fiable con la Kappa de Cohen y el Alpha de Krippendorff. Estud. mensaje period, 30(1), 123–140. https://doi.org/10.5209/esmp.92732
Hopkins, W. G. (2015). Spreadsheets for Analysis of Validity and Reliability. Sportscience, 19, 36+. https://link.gale.com/apps/doc/A562004416/AONE?u=anon~b9d8c65b&
Kimberlin, C., & Winterstein, A. (2008). Validity and reliability of measurement instruments used in research. American journal of health-system pharmacy : AJHP : official journal of the American Society of Health-System Pharmacists, 65(23), 2276–2284. https://doi.org/10.2146/ajhp070364
Krosnick, J. A. (2018a). Improving question design to maximize reliability and validity. En The Palgrave Handbook of Survey Research (pp. 95–101). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-54395-6_13
Krosnick, J. A. (2018b). Questionnaire design. En The Palgrave Handbook of Survey Research (pp. 439–455). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-54395-6_53
Olayinka, S., & Abideen, T. (2023). Reliability of research instruments in management sciences research: an explanatory perspective. Scientific Papers of Silesian University of Technology. Organization and Management Series, 166, 46. https://doi.org/10.29119/1641-3466.2022.166.46
Oviedo, H. C., & Campo-Arias, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(4), 572–580. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502005000400009&lng=en&nrm=iso&tlng=es
Park, M., Kang, K., Jang, S., Lee, J., & Chang, S. (2018). Evaluating test-retest reliability in patient-reported outcome measures for older people: A systematic review. International journal of nursing studies, 79, 58–69. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2017.11.003
Phillips, S. M., Summerbell, C., Hobbs, M., Hesketh, K. R., Saxena, S., Muir, C., & Hillier-Brown, F. C. (2021). A systematic review of the validity, reliability, and feasibility of measurement tools used to assess the physical activity and sedentary behaviour of pre-school aged children. En International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity (Vol. 18, Número 1). BioMed Central Ltd. https://doi.org/10.1186/s12966-021-01132-9
Raykov, T., & Marcoulides, G. (2015). Scale Reliability Evaluation With Heterogeneous Populations. Educational and Psychological Measurement, 75, 875–892. https://doi.org/10.1177/0013164414558587
Robinson, M. A. (2018). Using multi-item psychometric scales for research and practice in human resource management. Human Resource Management, 57(3), 739–750. https://doi.org/10.1002/hrm.21852
Sainani, K. (2017). Reliability Statistics. PM&R, 9. https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2017.05.001
Scholtes, V. A., Terwee, C. B., & Poolman, R. W. (2011). What makes a measurement instrument valid and reliable? Injury, 42(3), 236–240. https://doi.org/10.1016/j.injury.2010.11.042
Souza, A., Alexandre, N., & Guirardello, E. (2017). Psychometric properties in instruments evaluation of reliability and validity. Epidemiologia e servicos de saude : revista do Sistema Unico de Saude do Brasil, 26(3), 649–659. https://doi.org/10.5123/S1679-49742017000300022
Swan, K., Speyer, R., Scharitzer, M., Farneti, D., Brown, T., Woisard, V., & Cordier, R. (2023). Measuring what matters in healthcare: a practical guide to psychometric principles and instrument development. En Frontiers in Psychology (Vol. 14). Frontiers Media SA. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1225850
Taherdoost, H. (2016). Validity and Reliability of the Research Instrument; How to Test the Validation of a Questionnaire/Survey in a Research. En International Journal of Academic Research in Management (IJARM) (Vol. 5, Número 3). https://hal.science/hal-02546799v1
Taherdoost, H. (2022). Designing a Questionnaire for a Research Paper: A Comprehensive Guide to Design and Develop an Effective Questionnaire Hamed Taherdoost. Designing a Questionnaire for a Research Paper: A Comprehensive Guide to Design and Develop an Effective Questionnaire Designing a Questionnaire for a Research Paper: A Comprehensive Guide to Design and Develop an Effective Questionnaire. Asian Journal of Managerial Science, 11(1), 8–16. https://doi.org/10.51983/ajms-2022.11.1.3087ï
Tourangeau, R., Sun, H., & Yan, T. (2020). Comparing Methods for Assessing Reliability. Journal of Survey Statistics and Methodology, 9(4), 651–673. https://doi.org/10.1093/jssam/smaa018
Yusoff, M. S. B., Arifin, W. N., & Hadie, S. N. H. (2021). ABC of questionnaire development and validation for survey research. En Education in Medicine Journal (Vol. 13, Número 1, pp. 97–108). Penerbit Universiti Sains Malaysia. https://doi.org/10.21315/EIMJ2021.13.1.10
Yusup, F. (2018). Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen Penelitian Kuantitatif. Jurnal Tarbiyah : Jurnal Ilmiah Kependidikan, 7(1). https://doi.org/10.18592/TARBIYAH.V7I1.2100
Zaki, R., Bulgiba, A., Ismail, R., & Ismail, N. (2012). Statistical Methods Used to Test for Agreement of Medical Instruments Measuring Continuous Variables in Method Comparison Studies: A Systematic Review. PLoS ONE, 7. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0037908
Zaki, R., Bulgiba, A., Nordin, N., & Ismail, N. (2013). A Systematic Review of Statistical Methods Used to Test for Reliability of Medical Instruments Measuring Continuous Variables. Iranian Journal of Basic Medical Sciences, 16, 803–807. https://doi.org/10.22038/IJBMS.2013.998
Zhou, L., Almutairi, A., Alsaid, N., Warholak, T., & Cooley, J. (2017). Establishing the Validity and Reliability Evidence of Preceptor Assessment of Student Tool. American Journal of Pharmaceutical Education, 81. https://doi.org/10.5688/ajpe5908
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 RD-ICUAP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Definir aviso de derechos.
Los datos de este artículo, así como los detalles técnicos para la realización del experimento, se pueden compartir a solicitud directa con el autor de correspondencia.
Los datos personales facilitados por los autores a RD-ICUAP se usarán exclusivamente para los fines declarados por la misma, no estando disponibles para ningún otro propósito ni proporcionados a terceros.
