¿SABES POR QUÉ TUS DISPOSITIVOS DURAN CADA VEZ MENOS?
DOI:
https://doi.org/10.32399/icuap.rdic.2448-5829.2023.27.1195Palabras clave:
Basura electrónica, impacto ambiental, medio ambiente, obsolescencia, tóxicos.Resumen
La obsolescencia programada está inmersa en el aumento imparable de basura electrónica, generada
por la breve funcionalidad de los productos electrónicos que se ha presenciado en los
últimos años. Actualmente solo se reciclan alrededor de un 20% de esta basura y el 80% restante
llega al suelo de muchos ecosistemas ocasionando la presencia de materiales tóxicos con
carácter persistente. La ONU menciona que estos desechos electrónicos simbolizan un 70% de
los restos inorgánicos que terminan en los vertederos. Por lo que se realizó una búsqueda electrónica
exhaustiva de artículos y publicaciones científicas en plataformas confiables que fueran
útiles para el desarrollo de esta revisión bibliográfica, con el objetivo de analizar y profundizar
sobre algunos conceptos generales de la obsolescencia programada y los efectos negativos
que provoca en el ambiente. Se llegó a la conclusión que no se tienen suficiente información
sobre este tema debido a que no todos toman conciencia del gran problema que genera la contaminación
por obsolescencia programada, pues este fenómeno incita al consumo e incrementa
la contaminación y aumentando la cantidad de desechos, este riesgo se puede reducir si se ejecuta
una correcta cadena de suministro, diseño y gestión de productos por parte de las grandes
empresas que generan la mayor parte de estos productos electrónicos. Una posible solución a
este fenómeno es la mitigación que tiene como objetivo reducir el impacto de la obsolescencia
presentando algunas alternativas que podemos implementar como consumidores y así reducir
el daño ambiental y a la salud pública.
Citas
Research, 4(6).
Balde, C. P., & United Nations University. (2014). The global e-waste monitor 2014 : quantities,
flows and resources.
Componentes Tóxicos | Greenpeace Argentina. (2010). https://wayback.archive-it.
org/9650/20200213140504/http://p3-raw.greenpeace.org/argentina/es/campanas/contaminacion/
basura-electronica/Componentes-Toxicos/
Forti, V., Baldé, C. P., Kuehr, R., & Bel, G. (2020). Quantities, flows, and the circular economy
potential The Global E-waste Monitor 2020.
Lawlor, R. (2014). Delaying Obsolescence. Science and Engineering Ethics, 21(2), 401–427. https://
doi.org/10.1007/s11948-014-9548-6
London, B., & Vanderlip, F. V. (1932). Ending the Depression Through Planned Obsolescence.
Lundgren, K. (2012). The global impact of e-waste Addressing the challenge SafeWork Programme
on Safety and Health at Work and the Environment.
Orbacht, B. Y. (2004). The Durapolist Puzzle: Monopoly Power in Durable-Goods Markets.
Rojo, F. J. R., Roy, R., & Shehab, E. (2009). Obsolescence Management for Long-life Contracts:
State of the Art and Future Trends. En International Journal of Advanced Manufacturing Technology
(Vol. 49, Número 9).
SIELSKA, A. (2019). Planned obsolescence: gain or loss to the consumer? Scientific Papers of
Silesian University of Technology. Organization and Management Series, 2019(134), 215–224.
https://doi.org/10.29119/1641-3466.2019.134.17
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Definir aviso de derechos.
Los datos de este artículo, así como los detalles técnicos para la realización del experimento, se pueden compartir a solicitud directa con el autor de correspondencia.
Los datos personales facilitados por los autores a RD-ICUAP se usarán exclusivamente para los fines declarados por la misma, no estando disponibles para ningún otro propósito ni proporcionados a terceros.
