The Mexicanidad Movement: ¿Farse and Cynicism?

  • Luis Acatzin Arenas Fernández CIESAS-Sureste, Doctorado en Antropología Social, México
Keywords: Mexicanidad, Cynics, Ideology, Hegemony, Neo-Indian

Abstract

This paper addresses the study of the mexicanidad movement by opening a debate on two fronts: first, following the proposal of scholars of the subject, to argue in favor of the validity of the mexicanidad movement as a subject of study. Secondly, discuss with these authors from the proposal of a more flexible Marxist anthropology about how to focus the subject without implicitly leaving the impression that those who are part of the mexicanidad movement are phonies or cynics. Taking for granted explicitly or implicitly, that these individuals are cynical we leave aside any possibility of understanding the link among power, class and culture. In order to achieve the objective it is presented part of an ethnographic research work carried out in Cholula city, Puebla among mexicanidad dancers.

References

Arenas, L. (2018a). “La cultura no es mercancía”: subjetividad, etnicidad y proletariado entre los danzantes de la mexicanidad en Cholula, Puebla. (Tesis de maestría inédita). ICSYH-BUAP: Puebla, México.

Arenas, L. (2018b). El proletariado del multiculturalismo: sujetos multiculturales y la cultura como nicho de mercado en Cholula, Puebla. Revista Ciencia. Antropología: diez tesis a debate (4), p. 22-29.

Churchill, N. y Flores, M. (2012). La conciencia contradictoria de la vida cotidiana. Ciudad de México: ICSYH.

Crehan, K. (2004). Gramsci, cultura y antropología. Barcelona: Bellaterra.

Das, V. (2006). The event and the everyday. En Life and Words: violence and the descent into the ordinary. p. 1-17. Berkeley: University of California Press.

De la Peña, F. (2002). Los hijos del sexto sol. Ciudad de México: INAH.

De la Peña, F. (2012). Profecías de la mexicanidad: entre el milenarismo nacionalista y el new age. Cuicuilco (55). La mexicanidad y el neoindianismo hoy. p. 127-144. Ciudad de México: ENAH.

De la Torre, R. (2007). Estética azteca de las danzas concheras. Tradiciones exóticas o memorias re-descubiertas. Versión. Estudios de comunicación y política (20). p. 147-186. Ciudad de México: UAM-X.

De la Torre, R. (2008). Tensiones entre el esencialismo azteca y el universalismo Nea Age a partir del estudio de las danzas “conchero-aztecas”. Trace (54). p. 61-76. Ciudad de México: cemca.

Eagleton, T. (2016). Culture. New Haven: Yale University Press.

Fernández, J. y Mendoza, V. (2014). Danza de los concheros en San Miguel de Allende. Ciudad de México: El Colegio de México.

Friedlander, J. (1977). Ser indio en Hueypan. Ciudad de México: FCE.

Galinier, J. y Molinié, A. (2013). Los neo-indios. Una religión del tercer milenio. Ediciones Abya-Yala.

González, Y. (1996). Las nuevas religiones en México como forma de identidad colectiva. Recuperado: https://tlakatekatl.wordpress.com/2011/12/30/las-nuevas-religionesen- mexico-como-forma-de-identidad-colectiva/

Gramsci, A. (2001). Los cuadernos de la cárcel. Libro 4. Puebla: Era-BUAP.

Iwanska, A. (1977). The Truth of Others. An essay on nativistic intellectuals in Mexico. Schenkman Publisching Co. Cambridge.

Jameson, F. (2012). Posmodernismo. La lógica cultural del capitalismo avanzado. Vol. I. Buenos Aires: La Marca Editora.

Moedano, G. (1972). Los hermanos de la Santa Cuenta: un culto de crisis de origen chichimeca. En Litvak, Jaime (ed.). Religión en Mesoamérica. XII mesa redonda. (p. 599-610). Ciudad de México: Sociedad Mexicana de Antropología.

Odena, L. (1984). Movimiento Confederado Restaurador de la Cultura de Anáhuac. Ciudad de México: Cuadernos de la Casa Chata, 97, Cisina.

Roseberry, W. (2002). Hegemonía y lenguaje contencioso. En Joseph Gilbert y Daniel Nuget (Eds.). Aspectos cotidianos de la formación del Estado (p. 213-226). Ciudad de México: Era.

Roseberry, W. (2014). Antropologías e Historias. Ensayos sobre cultura, historia y economía política. Ciudad de México: El Colegio de Michoacán.

Sohn-Rethel, A. (1978). Intellectual and manual labour. A critique of epistemology. Great Britain: Lowe and Brydone Printers ltd.

Stone, M. (1975). At the sign of Midnight. The concheros dance cult in México. Estados Unidos: The University of Arizona Press.

Warman, A. (1972). La danza de moros y cristianos. Ciudad de México: ed. sep 70. Williams, R. (2000). Marxismo y Literatura. Barcelona: Ediciones Península.

Žižek, S. (1998). Multiculturalismo, o la lógica cultural del capitalismo multicultural. En Jameson, Fredric y Zizek, Slavoj. Estudios culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo. (p. 137-188). Barcelona: Paidós.

Žižek, S. (2012). El sublime objeto de la ideología. Ciudad de México: Editores Siglo XXI.
Published
2019-01-07
How to Cite
Luis Acatzin Arenas Fernández. (2019). The Mexicanidad Movement: ¿Farse and Cynicism?. Graffylia, Revista De La Facultad De Filosofía Y Letras, 3(6), 22-34. Retrieved from http://rd.buap.mx/ojs-dm/index.php/graffylia/article/view/406