Discourse, Power and Hegemony: some Sociosemiotic Theories
Keywords:
Discourse, Power, Sociosemiotics
Abstract
Sociosemiotics is distinguished by having in its theoretical center the category of “discourse” and by insistently asking about its power relations. In this presentation we propose to see from a theoretical point of view those authors that have emphasize in the conflictive dimension of the production of the social sense and the strugles for the imposition of sense, establishing relations between Voloshinovs work and his marxist philosophy of language, until the re-reading of Angenot, who proposes the notion of “discursive hegemony” as central in some of his works.
References
Angenot, M. (1982). La parole pamphlétaire. Contribution à la typologie des discours modernes. París: Payot.
Angenot, M. (1989). 1889. Un état du discours social. Québec: Ed. Balzac.
Angenot, M. (1989). Hégémonie, dissidence et contre-discourse: réflexions sur les périphéries du discours social en 1989. Études littéraries, 22(2), pp. 11-24.
Angenot, M. (2008). Dialogues du sourds. Traité de réthorique antilogique. París: Mille et Une Nuits.
Angeneot, M. (2010). El discurso social. Los límites históricos de lo pensable y lo decible. Buenos Aires: Siglo XXI.
Faye, J.-P. (1976). Los lenguajes totalitarios. Madrid: Taurus. Foucault, M (1976). Vigilar y castigar. Buenos Aires: Siglo XXI.
Fuchs, C. (1975). Mises au point et perspectivas à propos de l’analyse automatique du discours. Langages, (37), pp. 227-259.
Laclau, E. y Mouffe, Ch. (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI.
Pêcheux, M. (1969). El análisis automático del discurso. Madrid: Gredos.
Pêcheux, M. (1975). Les vérités de La Palice. Linguistique, sémantique, philosophie. París: Maspero.
Verón, E. (1980). La semiosis social. Barcelona: Gedisa.
Voloshinov, Valentin (1976). El signo ideológico y la filosofía del lenguaje. Buenos Aires: Nueva Visión.
Angenot, M. (1989). 1889. Un état du discours social. Québec: Ed. Balzac.
Angenot, M. (1989). Hégémonie, dissidence et contre-discourse: réflexions sur les périphéries du discours social en 1989. Études littéraries, 22(2), pp. 11-24.
Angenot, M. (2008). Dialogues du sourds. Traité de réthorique antilogique. París: Mille et Une Nuits.
Angeneot, M. (2010). El discurso social. Los límites históricos de lo pensable y lo decible. Buenos Aires: Siglo XXI.
Faye, J.-P. (1976). Los lenguajes totalitarios. Madrid: Taurus. Foucault, M (1976). Vigilar y castigar. Buenos Aires: Siglo XXI.
Fuchs, C. (1975). Mises au point et perspectivas à propos de l’analyse automatique du discours. Langages, (37), pp. 227-259.
Laclau, E. y Mouffe, Ch. (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI.
Pêcheux, M. (1969). El análisis automático del discurso. Madrid: Gredos.
Pêcheux, M. (1975). Les vérités de La Palice. Linguistique, sémantique, philosophie. París: Maspero.
Verón, E. (1980). La semiosis social. Barcelona: Gedisa.
Voloshinov, Valentin (1976). El signo ideológico y la filosofía del lenguaje. Buenos Aires: Nueva Visión.
Published
2018-01-05
How to Cite
Fabiana Rosa Martínez. (2018). Discourse, Power and Hegemony: some Sociosemiotic Theories. Graffylia, Revista De La Facultad De Filosofía Y Letras, 2(4), 27-40. Retrieved from http://rd.buap.mx/ojs-dm/index.php/graffylia/article/view/173
Section
Study
