Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
rd-24

Articles

Año 6 No. 18 Septiembre - Diciembre 2020

Development of purple sweet potato varieties under the perspective of phenotypic plasticity

DOI
https://doi.org/10.32399/icuap.rdic.2448-5829.2020.18.216
Submitted
September 29, 2020
Published
September 15, 2020

Abstract

The aim of this study is to record the morphological traits of six varieties of purple sweet potato from various origins from the perspective of phenotypic plasticity in the community of San Félix Hidalgo, Atlixco, Puebla, Mexico. The results show that the allocation of resources in the vegetative, reproductive and tuber structures of the purple sweet potato varieties from Chilapa, Guerrero; Huaquechula, Puebla; Santa Isabel, Cholula, Puebla; and Tlacuilotepec, Puebla grown for 10 years in the community of San Félix Hidalgo, Atlixco, Puebla has higher values than the Atlixco variety, which reveals higher levels of plasticity. These varieties are good prospects for the production of purple sweet potato in the region of Atlixco.

References

  1. Agustín, E.; García, A. y Rocha, B. H. G. (2000). Caracterización de variedades de batata dulce (Ipomoea batatas L.) a través de descriptores morfológicos e isoenzimáticos. Ciencia Rural, 30(1): 49-53.
  2. Andrade, R. D.; Torres, R.; Montes, J. E.; Pérez, A. O.; Acuña, A. C. y Narváez, J. G. (2009). Obtención de aguardiente a partir de batata (Ipomoea batatas). Temas Agrarios, 14(1): 39-45.
  3. Basurto, F.; Martínez, D.; Castellanos, A. y Martínez, A. M. A. (1996). Ciclo agrícola y fenología de Phaseolus coccineus L. en sistemas de agricultura tradicional en la Sierra Norte de Puebla, México. Etnoecológica, Vol. III (4-5): 71-81.
  4. Basurto, F.; Martínez, D.; Rodríguez, T.; Evangelista, V.; Mendoza, M. y Valdez, G. (2012). El camote de Puebla o camote de Santa Clara: Cadena de producción a consumo. Ed. Instituto de Biología, UNAM, México. p. 33.
  5. Bradshaw, A. D. (1965). Evolutionary significance of phenotypic plasticity in plants. En: Caspari, E. W. y Thoday, J. M. (Eds.). Advances in Genetics. Academic Press, New York, pp. 115-155.
  6. Cázares, C. J. G. (2011). Compendio de raíces y tubérculos tropicales. Ed. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Villahermosa, Centro, Tabasco. p. 151.
  7. Díaz, P. M. D. (2009). Ipomoea: Un género con tradición. ContactoS, 73: 36-44.
  8. INEGI. 2014. Anuario estadístico y geográfico de Puebla. Puebla. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México.
  9. Linares, E.; Bye, R.; Rosa-Ramírez, D. y Pereda-Ramírez, R. (2008). El camote. CONABIO. Biodiversitas, 81: 11-15.
  10. Lotrakul, P., Valverde, A. R. y Clark, A. C. (2003). Properties of a begomovirus isolated from sweet potato (Ipomoea batatas (L.) Lam.) infected with sweet potato leaf curl virus. Revista Mexicana de Fitopatología, 21(2): 128-136.
  11. Martínez, M. D.; Núñez-Farfán, J.; Terrazas, T.; Ruiz, P. L. del M.; Trinidad-Santos, A.; Trejo, L. C. y Larque-Saavedra, A. (1999). Plastic responses to clipping in two species of Amaranthus from the Sierra Norte de Puebla, Mexico. Genetic Resources and Crop Evolution, 46: 225-234.
  12. Martínez, M. D.; Reyes, M. J.; Andrés, H. A. R. y Rivas, A. S. P. (2018). Presencia y ausencia de flor en la asignación de recursos en camote (Ipomoea batatas (L.) Lam.). Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias, 9(20): 97-110.
  13. Martínez, M. D.; Reyes, M. J.; Basurto, P. F. y Andrés, H. A. R. (2018a). Asignación de recursos en camote (Ipomoea batatas (L.) Lam.) en Atlixco, México. Revista Iberoamericana de Ciencias, 5(4): 8-18.
  14. Nicotra, A. B.; Atkin, O. K.; Bonser, S. P.; Davidson, A. M.; Finnegan, E. J.; Mathesius, U.; Poot, P.; Purugganan, M. D.; Richards, C. L.; Valladares, F. y van Kleunen, M. (2010). Plant Phenotypic plasticity in climate change. Trends in Plant Science, 15(12): 684-692.
  15. Rendón, B. y Núñez-Farfán, J. (2001). Population differentiation and phenotypic plasticity of wild and agrestal population of the annual Anoda cristata (Malvaceae) growing in two contrasting habitats. Plant Ecology, 156: 205-213.
  16. Reyes, J. M. y Martínez, M. D. (2001). La plasticidad de las plantas. Elementos, 41(8): 39-43.
  17. Reyes, M. y Notz, A. (1992). Biology of the sweet potato weevil Cylas formicarius elegantulus Summers (Coleoptera: Curculionidae) under laboratory conditions [En español]. Boletín de Entomología Venezolana, 7(1): 69-76.
  18. Rossel, G.; Espinoza, C.; Javier, M. y Tay D. (2008). Guías para la regeneración de germoplasma: camote. En: Dulloo, M. E.; Thormann, I.; Jorge, M. A. y Hanson, J. (Eds). Crop specific regeneration guidelines [CD-ROM]. CGIAR System-wide Genetic Resource Programme (SGRP), Rome, Italy. p. 9.
  19. Ruiz de Galarreta, J. I.; Prohens, J. y Tierno, R. (2016). Las variedades locales en la mejora genética de plantas. Sociedad Española de Ciencias Hortícolas. Sociedad Española de Genética. p. 465.
  20. Rzedowski, G. C. de J. y colaboradores. (2001). Flora fanerogámica del Valle de México. 2a. ed., Instituto de Ecología, A. C. y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Pátzcuaro (Michoacán), p. 1406.
  21. Schlichting, C. D. (1986). The evolution of phenotypic plasticity in plants. Ann. Rev. Ecol. Syst., 17: 667-693.
  22. Schmidt, K. P. y Levin, D. A. (1985). The comparative demography of reciprocally sown populations of Phlox drummondii Hook. I. Survivorships, fecundities, and finite rates of increase. Evolution, 39: 396-404.
  23. Sultan, E. S. y Spencer H. G. (2002). Metapopulation structure favors plasticity over local adaptation. The American Naturalist, 160(2): 271-283.
  24. Sultan, S. E. (2000). Phenotypic plasticity for plant development, function and life history. Trends in Plant Science, 5: 537-542.

Most read articles by the same author(s)