Ethnography of “the near” in a situation of insecurity. Methodological reflections

  • Mercedes Griselda López Huezo Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Facultad de Filosofía y Letras (FFyL)
  • Ernesto Licona Valencia Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Facultad de Filosofía y Letras (FFyL)
Keywords: Ethnography, Field Work, Ethnographic Involvement

Abstract

The objective of this text is to analyze on the figure of the pendular native ethnographer outsider as a novel epistemological figure, whose involvement is necessarily conditioned by an urban context of insecurity and which requires thinking about field strategies that qualify the work ethnographic in its methodological and scriptural dimension in the study of the “others” close.

Author Biographies

Mercedes Griselda López Huezo, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Facultad de Filosofía y Letras (FFyL)

Master in Social Anthropology. Faculty of Philosophy and Letters, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).

Ernesto Licona Valencia, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Facultad de Filosofía y Letras (FFyL)

Doctor in Social Anthropology. Faculty of Philosophy and Letters, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).

References

Auge, M. (1996). El sentido de los otros. Barcelona: Paidós. Aguilar Díaz, M.Á. (2006). “Presentación. Coloquio: prácticas, etnografías y geografías urbana”. México: mecanoescrito.

Bauman, Zygmunt. (2007). Vida Líquida, Paidós, Barcelona.

Bourdieu, P., Wacquant, J.D.L. (1995). Respuesta por una antropología reflexiva. México: Grijalbo.

Batthyány K., Cabrera M. (coordinadoras) (2011). Metodología de la investigación en Ciencias Sociales. Apuntes para un curso inicial. Montevideo: Universidad de la República.

Giddens, Anthony (1997). Consecuencias de la Modernidad, Alianza, Barcelona.

Geertz, Clifford (1986) La interpretación de las culturas, ed. Gedisa, Barcelona.

Díaz iglesias, S. (2005). Hacer etnografía en la propia comunidad: problemas de expectativas, atribuciones y responsabilidades. Antropología Experimental, (5). Recuperado a partir de https://revistaselectronicas.ujaen. es/index.php/rae/article/view/2065

Imilan, A. W. (2007). La ciudad etnografiable. El problema del objeto en Londres, Chicago y Santiago de Chile. Serie Documentos, (2) abril. pp. 23-55.

Licona Valencia, E. (2003). Dibujo, etnografía y la ciudad. Mirada Antropológica, (1), enero-julio, pp.19-39.

Malinowski, B. (2000). Los argonautas del Pacífico Occidental. Comercio y aventura entre los indígenas de la Nueva Guinea melanésica. Barcelona: Península.

Marcus, George E. (2001). Etnografía en/del sistema mundo. El surgimiento de la etnografía multilocal. Alteridades, año 11, (22), julio-diciembre, pp. 111-127.

Mairal Buil, G. (2000). Una exploración etnográfica del espacio urbano. Revista de Antropología Social, (9), pp. 177-191.

Ortiz, Renato (2000). Otro Territorio, Universidad Nacional de Quilmes Ediciones, Buenos Aires.

Pérez Pérez, M.I. (2015). “Dialogando con adultos mayores. Reflexión sobre la entrevista a profundidad”. México: mecanoescrito.

Rosaldo, R. (1989). Cultura y Verdad. Nueva propuesta de análisis social. México: CONACULTA/Grijalbo.

Robertson, R. (2003). “Glocalización: tiempo-espacio y homogeneidad-heterogeneidad”. Cansancio del Leviatán: problemas políticos de la mundialización. Trotta, Madrid.
Published
2019-01-04
How to Cite
Mercedes Griselda López Huezo, & Ernesto Licona Valencia. (2019). Ethnography of “the near” in a situation of insecurity. Methodological reflections. Mirada Antropológica, 14(16), 74-89. Retrieved from http://rd.buap.mx/ojs-dm/index.php/mirant/article/view/238