Pensamiento Complejo: desafío en su implementación transversal dentro de la Educación Superior
Palabras clave:
Pensamiento Complejo, Transvesalidad, educación superiorResumen
El presente documento expone una reflexión académica tomando como referente la teoría del Pensamiento Complejo, la Teoría Curricular y la Transversalidad, que, al ser pilares de la educación superior actual, nos proveen de nuevos escenarios educativos que responden a las problemáticas emergentes. La inclusión del Pensamiento Complejo revira hacia nuevas aristas de percibir y posibilitar la educación donde agentes, sujetos y actores educativos logran vincularse hacia un mismo fin: la formación de estudiantes de nivel superior basada en un pensamiento complejo que conlleve a una educación sin precedentes.
Citas
ANUIES. (2000). La Educación Superior en el Siglo xxi: Líneas estratégicas de desarrollo, una propuesta de la anuies.
Campos Vázquez, M., & Silva Domínguez, N. N. (2001). Modelo Universitario Minerva BUAP. En L. Medina Cuevas, & L. L. Guzmán Hernández, Innovación Curricular en Instituciones de Educación Superior: Pautas y procesos para su desarrollo y gestión (pp. 39-50). Ciudad de México: ANUIES.
Castañeda Villegas, A. N., Lugo Villaseñor, E., & Saenger Pedrero, C. (2011). Transversalidad como alternativa de innovación curricular en universidades públicas estatales. XI Congreso Nacional de Investigación Educativa (pp. 1-9). Monterrey: Consejo Mexicano de Investigación Educativa A.C.
González Velasco, J. M. (2009). El bucle educativo: Aprendizaje, pensamiento complejo y transdisciplinariedad, Modelos de planificaciones de aulas metacomplejas. Integra Educativa, II (2), 83-101. Recuperado el 23 de abril de 2018, de http://www.scielo.org.bo/pdf/rieiii/v2n2/n02a03.pdf
Guillaumín Tostado, A. (2006). Hacía una pedagogía de la complejidad. En M. A. Santos Rego, A. Guillaumín Tostado, & (eds.), Avances en Complejidad y Educación: Teoría y Práctica (pp. 169-2005). Barcelona.
Juárez, J., & Comboni Salinas, S. (2012). Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. Recuperado de Reencuentro: http://www.redalyc.org/pdf/340/34024824006.pdf
Moreno, J. C. (2003). Fuentes, autores y corrientes que trabajan la complejidad. En UNESCO, Manual de iniciación pedagógica al Pensamiento Complejo (pp. 19-38). Quito, Ecuador: UNESCO. Recuperado el 13 de noviembre de 2017, de http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001313/131357so.pdf
Morin, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo. París Gedisa.
Morin, E. (2000). Los sietes saberes necesarios para una educación del futuro. París: UNESCO.
Ordorika Sacristán, I. (2006). Andamios. Revista de Investigación Social. Educación superior y globalización: las universidades públicas frente a una nueva hegemonía., 3(5). Distrito Federal, México. Recuperado el 01 de abril de 2018, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62830502
UNESCO. (2015). Declaración de Incheon y Marco de Acción para la realización del Objetivo de Desarrollo Sostenible 4. Recuperado de unesdoc.unesco: http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002456/245656s.pdf
Yus, R. (1996). Temas Transversales: Hacia una nueva escuela. Barcelona: Graó.
Campos Vázquez, M., & Silva Domínguez, N. N. (2001). Modelo Universitario Minerva BUAP. En L. Medina Cuevas, & L. L. Guzmán Hernández, Innovación Curricular en Instituciones de Educación Superior: Pautas y procesos para su desarrollo y gestión (pp. 39-50). Ciudad de México: ANUIES.
Castañeda Villegas, A. N., Lugo Villaseñor, E., & Saenger Pedrero, C. (2011). Transversalidad como alternativa de innovación curricular en universidades públicas estatales. XI Congreso Nacional de Investigación Educativa (pp. 1-9). Monterrey: Consejo Mexicano de Investigación Educativa A.C.
González Velasco, J. M. (2009). El bucle educativo: Aprendizaje, pensamiento complejo y transdisciplinariedad, Modelos de planificaciones de aulas metacomplejas. Integra Educativa, II (2), 83-101. Recuperado el 23 de abril de 2018, de http://www.scielo.org.bo/pdf/rieiii/v2n2/n02a03.pdf
Guillaumín Tostado, A. (2006). Hacía una pedagogía de la complejidad. En M. A. Santos Rego, A. Guillaumín Tostado, & (eds.), Avances en Complejidad y Educación: Teoría y Práctica (pp. 169-2005). Barcelona.
Juárez, J., & Comboni Salinas, S. (2012). Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. Recuperado de Reencuentro: http://www.redalyc.org/pdf/340/34024824006.pdf
Moreno, J. C. (2003). Fuentes, autores y corrientes que trabajan la complejidad. En UNESCO, Manual de iniciación pedagógica al Pensamiento Complejo (pp. 19-38). Quito, Ecuador: UNESCO. Recuperado el 13 de noviembre de 2017, de http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001313/131357so.pdf
Morin, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo. París Gedisa.
Morin, E. (2000). Los sietes saberes necesarios para una educación del futuro. París: UNESCO.
Ordorika Sacristán, I. (2006). Andamios. Revista de Investigación Social. Educación superior y globalización: las universidades públicas frente a una nueva hegemonía., 3(5). Distrito Federal, México. Recuperado el 01 de abril de 2018, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62830502
UNESCO. (2015). Declaración de Incheon y Marco de Acción para la realización del Objetivo de Desarrollo Sostenible 4. Recuperado de unesdoc.unesco: http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002456/245656s.pdf
Yus, R. (1996). Temas Transversales: Hacia una nueva escuela. Barcelona: Graó.
Descargas
Publicado
2019-01-07
Cómo citar
Susana Ismenne Burgos Vázquez. (2019). Pensamiento Complejo: desafío en su implementación transversal dentro de la Educación Superior . Graffylia, Revista De La Facultad De Filosofía Y Letras, 3(6), 135–142. Recuperado a partir de http://rd.buap.mx/ojs-graffylia/index.php/graffylia/article/view/418
Número
Sección
Estudio *
