El objetivo de este estudio es evaluar la respuesta morfológica en plántulas de diferentes genotipos de maíz (Zea mays L.) cultivados en condiciones contrastantes de nitrógeno. Como material vegetal, se estudiaron cuatro cultivares de maíz sembrado en el estado de Puebla: variedad SB 302 Berentsen, criollo azul (Hueytamalco) y criollos blanco y azul (Tepexi de Rodríguez) por medio de ensayos de 42 días de crecimiento de las plantas aplicando la técnica de raíz flotante. Los experimentos tuvieron dos factores con un diseño completamente aleatorio. Las plantas se cultivaron en condiciones controladas usando la solución nutritiva modificada al 20 y 100% de nitrógeno. Los resultados indican que las plántulas de maíz revelaron un nivel significativo de variación fenotípica en su arquitectura. El criollo azul (Tepexi de Rodríguez) presentó los mejores resultados tanto al 20 como al 100% de nitrógeno.
Citas
Abdel, G., A. H., Bharath, K., Reyes, M., J., Gonzalez, P., P. J., Jansen, C., San Martin, J. P., Lee, M. y Lübberstedt, T. (2013). Genotypic variation and relationships between seedling and adult plant traits in maize (Zea mays L.) inbred lines grown under contrasting nitrogen levels. Euphytica, 189(1): 123-133.
Camacho, G., A. K. (2016). Variación fenotípica en la arquitectura radicular del maíz (Zea mays L): Indicadores de eficiencia a nitrógeno en etapas de crecimiento de la plántula. Tesis de Licenciatura, Escuela de Biología, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México, p. 103.
Espinoza-Velázquez, J., Valdés-Reyna, J. y Alcalá-Rodríguez, J. M. (2012). Morfología y anatomía de radículas múltiples en plántulas de maíz derivadas de cariopsis con poliembrionía. Polibotánica, 33: 207-221.
Grzesiak, M. T. (2009). Impact of soil compaction on root architecture, leaf water status, gas exchange and growth of maize and triticale seedlings. Plant Root, 3: 10-16.
Hoagland, D. R. y Arnon, D. I. (1950). The water-culture method for growing plants without soil. California, Agricultural Experiment Station, Circular 347, p. 32.
Hochholdinger, F., Feix, G. (1998). Early post-embryonic root formation is affected in the maize mutant Irt1. Plant J., 16: 247-255.
Hochholdinger, F., Woll, K., Sauer, M. y Dembinsky, D. (2004). Genetic dissection of root formation in maize (Zea mays) reveals root-type specific developmental programmes. Annals of Botany, 93(4): 359-368.
Liedgens, M., Soldati, A., Stamp, P. y Richner, W. (2000). Root development of maize (Zea mays L.) as observed with minirhizotrons in lysimeters. Crop Science, 40: 1665-1672.
Linkohr, B. I., Williamson, L., Fitter, A. y Leyser, H. (2002). Nitrate and phosphate availability and distribution have different effects on root system architecture of Arabidopsis. The Plant Journal, 29(6): 751-760.
López-Bucio, J., Cruz-Ramírez, A. y Herrera-Estrella, L. (2003). The role of nutrient availability in regulating root architecture. Current Opinion in Plant Biology, 6: 280-287.
Martínez de la Cruz, E., Beltrán, P. E. y López, B. J. (2011). La arquitectura radicular del maíz (Zea mays L.). Ciencia Nicolaita, p. 13.
Reyes, M. J., Martínez, M. D., Andrés, H. A. R. y Mejía, P. C. (2016). Arquitectura radicular en plantas de maíz por la influencia de nitrógeno. Revista Saberes Compartidos, 13-14: 27-32.
Sen, S., Setter, T. y Smith, M. E. (2012). Maize root morphology and nitrogen use efficiency—a review. Agricultural reviews, 33(1): 16-26.
Woll, K., Borsuk, L., Stransky, H., Nettleton, D., Schnable, P. S. Y Hochholdinger, F. (2005). Isolation characterization and pericycle specific transcriptome analyses of the novel maize (Zea mays L.) lateral and seminal root initiation mutant rum. Plant Physiol., 139: 1255-1267.
