Consideraciones sobre el fundamento de la estética desde la ontología del valor en Edmund Husserl

Contenido principal del artículo

Román Alejandro Chávez Báez
Rubén Sánchez Muñoz

Resumen

En el presente artículo sostenemos que el fundamento de la estética desde el punto de vista de la fenomenología de Husserl lo podemos encontrar en los análisis que el filósofo realiza sobre la ontología del valor. Así pues, partimos de la descripción fenomenológica de los actos valorativos para sostener que la experiencia de agrado es o tiene que ser estética y que, por tanto, con algunas excepciones, se pueden trasferir los análisis que realiza Husserl sobre la teoría general del valor a las experiencias estéticas. Para este estudio se tiene como referencia fundamental las indicaciones que Husserl da sobre el tema en Ideas I e Ideas II.

Detalles del artículo

Cómo citar
Román Alejandro Chávez Báez, & Rubén Sánchez Muñoz. (2018). Consideraciones sobre el fundamento de la estética desde la ontología del valor en Edmund Husserl. La lámpara De Diógenes, 16(30), 133-146. Recuperado a partir de http://rd.buap.mx/ojs-dm/index.php/lampdiog/article/view/114
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Román Alejandro Chávez Báez , Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP)

Román. A. Chávez es doctor, maestro y licenciado en Filosofía por la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México. Actualmente se desempeña como profesor de tiempo completo de la FFyL de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y ha sido docente de asignatura e investigador para el Departamento de Filosofía de la Universidad Iberoamericana y profesor para la Sección de Filosofía de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México. Además, es Miembro Colaborador del Círculo Latinoamericano de Fenomenología. 

Rubén Sánchez Muñoz , Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP)

Profesor Investigador de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) y miembro del Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT, del Círculo Latinoamericano de Fenomenología y The International Association for the Study of the Philosophy of Edith Stein. Autor de la Introducción al personalismo de Edith Stein (Universidad Pontificia de México, 2016) y coordinador de Pensar la fenomenología desde dentro. Ensayos críticos (Universidad Veracruzana, 2017) y Perspectivas fenomenológicas sobre la cultura (Ediciones de Lirio/UPAEP, 2018).

Citas

1 Para una indagación más profunda y extensa sobre esta problemática véase RISIERI, Frondizi (1994): ¿Qué son los valores?, México, FCE, 1994.

2 Cf. INGARGEN, Roman (1976): Valor artístico y valor estético, en Harold Osborne, Estética. México, Fondo de Cultura Económica.

3 Sobre la axiología de Husserl puede verse el trabajo de PADILLA, Hugo (2006): Ideas axiológicas en las primeras obras de Husserl, Morelia, Jitanjáfora.

4 HUSSERL, Edmund (2013): Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro primero: Introducción general a la fenomenología pura, nueva edición y refundición integral de la traducción de José Gaos que abarca los dos volúmenes, por Antonio Zirión, México, UNAM/FCE, p. 312. Véase HUSSERL, E. (1976): Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Algemeine Einfhürun in die reine Phänomenologie. Zweites Buch: Ergänzende Texte (1912-1929), ed. de Karl Schuhmann, La Haya: M. Nijhoff, Hua III/1, p. 220. En adelante citado como Ideas I y Hua III/1 seguidos del número de página.

5 Ideas I, p. 137. Hua III/1, 58.

6 Idem.

7 Idem.

8 Ibid, p, 156. Hua III/1, 75.

9 Idem.

10 Idem.

11 Ibid., p. 294. Hua III/1, 203.

12 Idem.

13 Ibid., p. 295. Hua III/1, 203.

14 Idem.

15 Idem.

16 Ibid., p. 295. Hua III/1, 204.

17 Ibid, p. 296. Hua III/1, 204.

18 Idem.

19 Idem.

20 Ibid., p. 296. Hua III/1, 205.

21 Idem.

22 Ibid., p. 297. Hua III/1, 205.

23 Idem.

24 Ibid., p. 300. Hua III/1, 208-209.

25 Ibid., p. 312. Hua III/1, 220.

26 Idem.

27 Idem.

28 Idem.

29 HUSSERL, Edmund (2005): Ideas relativas a una filosofía fenomenológica y una filosofía trascendental, libro II, tr. de Antonio Zirión, México, FCE/UNAM, p. 39. Véase HUSSERL, E. (1952): Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution, La Haya, Martinus Nijhoff, Hua IV, p. 9. En adelante citados como Ideas II y Hua IV seguidos del número de página.

30 Idem.

31 Ideas I, p. 313. Hua III/1, 221.

32 Idem.

33 Idem.

34 Ibid., p. 358. Hua III/1, 262.

35 Idem.

36 Ibid., p. 358. Hua III/1, 263.

37 Ibid., p. 359. Hua III/1, 263.

38 Ibid., p. 360. Hua III/1, 264.

39 Ibid., p. 362. Hua III/1, 266.

40 Idem.

41 Ibid., p. 363. Hua III/1, 267.

42 Idem.

43 Idem.

44 Idem.

45 Ibid., 364. Hua III/1, 268.

46 Ibid., 367. Hua III/1, 271.

47 Ibid., 367. Hua III/1, 271.

48 Ibid., p. 365. Hua III/1, 269.

49 Idem.

50 Ibid., pp. 265-266. Hua III/1, 269.

51 Cf. Ideas II, p. 38. Hua IV, 9.